２０１０年参議院議員選挙 千葉立候補予定者アンケート結果 | ||||||
候補者名 |
政党 |
八ッ場ダム中止についてどう考えるか | 建設中止に賛成の理由 | 建設中止に反対の理由 | 中止後の地元地域再生、生活再建必要なのは | 談合について |
小西 ひろゆき |
民主党 |
中止に賛成 | ①水需要減で不必要 ③脆弱な地盤が危険 ⑥税金のムダづかい |
②地元住民での新たな再建計画 ③地域再建事業への費用負担 ④地元住民への個別補償 |
①談合は犯罪 断固として排除を |
|
椎名 一保 |
自由民主党 |
中止に反対 | ①水道水源確保で必要 ②利根川の氾濫防止 ③地元の生活再建に八ッ場ダム事業が必要 ④景気対策のため八ッ場ダム建設工事を続行 |
②談合は排除すべきだが地元零細企業には一定限度内で公平な形での優遇策はあってよい | ||
| 野田市の公契約条例を評価する。地元零細を守り、デフレ脱却の糸口にもなる | ||||||
斉藤 和子 |
日本共産党 |
中止に賛成 | ①水需要減で不必要 ②洪水を防ぐ役に立たない ④吾妻渓谷の自然環境を破壊する |
②地元住民での新たな再建計画 ③地域再建事業への費用負担 |
①談合は犯罪 断固として排除を |
|
| 八ッ場ダムが治水、利水両面から見ても不必要であることは明らかだが、ダム中止によってこそ、地域振興が可能となる事について、十分な地元説明が重要でり、説明をつくす事によって地元合意を得、その上で将来展望に確信のもてる地域振興策を住民とともに作りあげ、その実現のための予算措置が出来なければならないと思う | ||||||
道 あゆみ |
民主党 |
中止に賛成 | ①水需要減で不必要 ②洪水を防ぐ役に立たない ③脆弱な地盤が危険 ④吾妻渓谷の自然環境を破壊する ⑤ダム予定地の地域社会を崩壊させる ⑥税金のムダづかい |
①ダム中止後の生活再建、地域再生支援法の制定 | ||
| 法律で再生への自治体や国の支援などを定めればよい | ||||||
猪口 邦子 |
自由民主党 |
中止に反対 | ①水道水源確保で必要 ②利根川の氾濫防止 |
④その他 | ||
| 談合は犯罪ですが、八ッ場ダム事業については、事実かどうか関心を高めて精査します | ||||||
水野 賢一 |
みんなの党 |
無回答 |
||||
牧野 正彦 |
幸福実現党 | |||||
古閑 比佐志 |
新党改革 | |||||
清水 哲 |
日本創新党 | |||||